Кілька слів про Пушкіна А.С. та Метелеву балку

�Публікація Сергія Кузнєця «Переправи Очаківщини»  дала підставу для написання цієї статті. Нижче наводжу наступний абзац:

«У 1820 році російський поет А. С. Пушкін був виселений із Петербурга на південь Росії. Під час свого заслання Олександр Сергійович неодноразово проїжджав через наш край. На зробленій ним карті України значаться Вознесенськ, Очаків, Миколаїв. 30 вересня 1823 р. Пушкін був у районі Березанської переправи й міг детально розглянути острів Березань і навіть відвідати його на човні»

Найбільше мене вразила дата. 30 вересня 1823 р.

Розуміючи, що Сергій Кузнєць не взяв це з стелі, я швидко знайшов першоджерело на сайті «Миколаївський пушкінський клуб», стаття «У Миколаєві треба зупинятись у Зонтагов…» автор А. Золотухін, голова Пушкінського клубу.

Цитата зі статті:

«Для нашої теми принципово важливо те, що з 23 по 26 вересня в Одеському порту перебувала яхта Главкомандувача Чорноморського флоту А.С. Грейга «Утіха». Яхтою керував Єгор Васильович Зонтаг, чоловік А.П. Зонтаг. Саме ця обставина зіграла вирішальну роль у таємному від’їзді Пушкіна до Миколаєва на цій яхті... Розраховували, що за два дні яхта дійде до Миколаєва, а назад поет повернеться перекладами. Але через безвітря парус «Утіха» прибув до Миколаєва лише 7 жовтня. Не виправдався й розрахунок на збереження таємності від’їзду. У поїздку з Пушкіним зголосилася красуня Кароліна Собаньська, колишня особистий інформатор царя, яка також поспішала повідомити царю про цю таємну поїздку. Згодом через поспішність К. Собаньської Пушкін разом із нею зійшов з яхти в Очакові, і 1 жовтня вони прибули на перекладах до Миколаєва, а 8 жовтня поет уже був в Одесі»

Хочеться документальних доказів. А їх, виходячи з наведеного уривку, не існує.

Версію А. Золотухіна я чув ще за шкільною партою у далеких 60-х: А.С. Пушкін … жив тоді в Одесі запиленому…; пропливаючи повз Березань, придумав казку про царя Салтана.

�Як бачимо за картою: не пропливав.

Друга версія: Пушкін повертається з Миколаєва до Одеси через паромну переправу через Березанський лиман, бачить острів Березань і народжується задум казки.

Казковий острів Буян. «У морі острів був крутий, не привільний, не житловий. Він лежав пустою рівниною, на ньому ріс єдиний дуб». Мимо Березані влітку 1820 р. великий російський поет Пушкін А.С. проїжджав поштовим трактом з Миколаєва до Кам’янки, далі на паромну переправу Лагерної коси і на Одесу. У травні 1824 р. здійснював подорож дилижансом мимо острова в зворотному напрямку. Поет образно окреслив одинокий і пустельний острів, розмістивши на ньому «ученого кота», у казках якого достовірно передані пейзажі, події та герої, що стали улюбленими для багатьох поколінь дітей. До того ж навпроти острова берег Кінбурнської коси, де «тридцять лицарів прекрасних чередою з вод виходять ясних. І з ними дядько їх морський». (Крикун Г. Ф Історичне місто Очаків. Документально-художнє видання.)

Щиро зізнаюся, що легенду про острів Буян-Березань я не вірив з того часу, як на початку 1980-х прочитав книгу М.А. Цвіяловського «Хроніка життя та творчості А. С. Пушкіна» (т. 1, опублікована 1951), де всі переміщення Пушкіна А.С. були виписані по днях. Про це ні слова у Пушкіна А.С., його сучасників, істориків, біографів. Хоча слід зауважити, він дуже докладний у своїх листах.

Чи була паромна переправа?

Про переправу через Березанський лиман писав ще Е. Челебі:

«Потім ми без зусиль перетнули долину Яхши-дере та, рухаючись на північ протягом двох годин, дійшли до великої річки Березань. …Навпроти острова Тентере вона впадає у Чорне море, у ширину має одну милю. Коли ми, зазнаючи сто тисяч тягот і мук, переправлялися на протилежний берег за допомогою єдиного судна, тоді — дякувати Богові — прибула тисяча християнських воїнів із молдавської землі, раніше за [падишахських] фирманів приходила з воїнами Аккермана. З ними разом ми без турбот і небезпек до ранку спорудили плоти й баржі й переправились на протилежний берег, коней же випустили плавом». (Евлія Челебі. Книга подорожей. Вип. 1 Землі Молдавії та України. М. Наука. 1961.)

Другим важливим джерелом є праця Лафітт-Клаве Ж. «Опис шляху від Константинополя до Очакова» – Санкт-Петербург: надруковано у типографії Генерального Штаба, 1821. – 92 с. (Лафітт-Клаве народився у 1750 р., а помер у 1793 р. У 1783 р. був посланий до Туреччини на війну проти Росії.)

Свою першу поїздку до Очакова через Туль-Чу, Ізмаїл, Аккерман, Аджидер і Хаджибей Лафітт-Клаве здійснив у лютому-березні 1784 р.». І. В. Сапожников. Місія Лафітта-Клаве в Очаківській області й Буджацьку в 1784-1789 роках / Stratum plus. – 2001-2002. - № 5. – С. 493 – 502.

Читаємо:

«Нарешті за три чверті години їзди від цієї останньої села, дорога приводить на правий берег озера Березень, до місця, де є плот, кав’ярня для мандрівників, і дві худі хати.
Цей плот є велика барка, на яку люди, коні й гарби навантажені в неї, можуть бути підняті досить важко, бо на обох берегах не знаходиться настилів.
Озеро Березень у тій місцевості, де ширина простягається на 1000 тузів (близько 2000 м), значна глибина має близько 10 тузів; скрізь судно йде на шестах, але тільки в найглибшому місці, що знаходиться посередині, слід гребти. Воно вивантажується досить незручно на піщаний відлогий морський берег, який утворює гострину, що заглиблюється в море, і чия затока заболочує. Від перевезу до впадання озера в Чорне море близько милі. Пройшовши озеро, дорога тягнеться вздовж берега; на верху якого є яма, куди воно впадає, і яка залишається на правій стороні. Потім вона опускається у улоговину Метель, де знаходиться джерело з тією ж назвою. Це джерело на лівому березі струмка, часто безводного, є великий ставок довжиною до 20 тузів (40 метрів) і шириною 10 футів (3 м), у якому є дерев’яні настили, щоб набирати воду відрами, яка потім виливається у бочки, що лежать на возах, що тягнуть одну коня, котра їздить та постійно повертаються з Очакова. Цей ставок, збудований досить погано з неякісного каменю, покритий драницями і близький до руйнування. Засіб, яким набирається вода, мутить її і повністю незручний. Можна було б використати засоби значно простіші, міцніші та особливо значно зручніші для досягнення тієї ж мети. З Метелі до Очакова всього три чверті години їзди; по дорозі є дві безводні улоговини, в яких можна сховатися від гарматного залпу, зробленого із фортеці. Вершини цих пагорбів віддалені від того всього лише на 1000 або 1800 тузів. Потім з правої сторони, залишивши садиби та передмістя Молдован, дорога приводить до окопу передмістя Очакова через ворота Метелі. Очаків, колишня досить багатолюдна фортеця, на правому березі річки Дніпро біля гирла якої, раніше містила від 8 000 до 10 000 душ, включаючи три його передмістя та новий, у якому знаходилися татари, що вийшли з Криму».

І третій важливий джерело - Матеріали для географії та статистики Росії, зібрані офіцерами Генерального штабу. Херсонська губернія. Складав Генерального штабу полковник А. Шміт
частина друга. Санкт-Петербург у типографії Калиновського 1863.

Олександр Оттович Шміт (1833 -1916) — російський воєначальник, генерал від піхоти. Автор двотомного опису Херсонської губернії, який є важливим джерелом з історії краю.

У 1859 році командирован Генеральним штабом до Херсонської губернії для статистичного опису краю, який, за думкою російського командування, після невдалих Кримської війни, знову міг стати ареною воєнних дій. Протягом року Шміт вивчав стан справ у губернії, її економіку, рельєф місцевості, населені пункти. Після цього ще не менш двох років він працював над зібраними матеріалами. Тільки в 1863 році Шміт виступив з чотирьохгодинним доповіддю про стан справ у Херсонській губернії на Великій конференції Генерального штабу, а в наступному році його праця була надрукована. За цю роботу Олександр Шміт був нагороджений орденом Святого Володимира 4-ї ступені, а вже незабаром, у 1864 році, був призначений полковником. (Вікіпедія.)

А. Шміт відповідає на всі наші запитання:

«Переправа через Березанський лиман, протягом близько 300 сажень, збудована на дубах*, знаходиться в відкупному утриманні. Переправа ця важлива тим, що вона лежить на найближчій дорозі до Одеси…»  (*Дубок — плоскодонна човен, що плаває Дніпром та Березиною та піднімає вантажі до 250 пудів. - Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона)

Про паромну переправу мова не йде, і якби після падіння фортеці існувала вона, він би обов’язково написав.

Карта Херсонської губернії

�

Найдивовижніше у Лафітт-Клаве Ж. — це опис басейну з водою на Метелевій балці.

Про це згадується у А. Шміта:

«У колодязях вода взагалі солона. Під час облоги Очакова наша армія мала добру воду з великого басейну на Метелевій балці, на нинішньому хуторі Ближньому або Малому Бейкуші, за 5 верст від міста. Тепер, на місці цього басейну, зроблено всього два колодці, але зберегли добру воду».

І в Гавріїла Судковського: Очаківу належать хутора Бейкуш (Бея-Кошло) та Куцуруб. Перший відстоїть від Очакова в двох з половиною верстах і примітний тим, що тут знаходилась господарська частина Чектыр-Бея з багатим джерелом, званим Металлія, від слова грецького: Металлія, що означає — металеві рудники; бути може, ця вода мала властивість води мінеральної, а це доводує, що тут мешкали Елліни. Тут знаходився образ святого Миколая, шанованого у Турок, так що християни-турецькі піддані, що жили в Очакові, за волею Турок освячували цей фонтан під час бездощів за церковним чиноположенням. На тому місці, де був фонтан, відкритий нині басейн, довжиною 13 саженей та шириною до 3-х (27х6 м) з годною водою. Під час облоги Очакова цей фонтан був за станом російської війська, через що й осаражені повинні були терпіти великий дефіцит прісної води, бо в місті її не було й тепер немає. («Коротке історичне опис м. Очакова» 1881 р.)

Як бачимо, у А. Шмітда та Гавріяла Судковського є розбіжності. Можливо, інформація Г. Судковського відноситься до більш раннього часу.

На Першому фестивалі мистецтв «Весняні ноти творчості», доцент кафедри математики університету ім. В. Сухомлинського, краєзнавець Олег Іванович Баран презентував найближчий вихід книги Олександра Стражного «Сергій Страшний. Талановите життя, стисло подане».

Мені вдалося переглянути її електронний варіант.

Книга просто геніальна. «Стиснена лаконічно» інформація дає уявлення не лише про багатогранність талантів Сергія Варфоломійовича, але й про історію Очаківського краю. Його статті — це праця справжнього вченого. Ця книга, без сумніву, найкраще, що написано в Очаківському краєзнавстві.

Наведу цитату зі статті «Природні лікувальні фактори Очаківського курортного району» 1965 року, яка була доповіддю у Києві при Раді Міністрів УРСР:

«Очаків розташований на понтійських масивах вапняків. З історії Грецької колонізації нам відомий джерело мінеральних вод «Метеллія» в Бейкуші (Чорноморка). У 1961 році Українським Інститутом курортології тут виявлено мінеральні води типу «Нарзан», «Єсентуки» та «Сойми». Вони відносяться до типу хлоридно-натрієвих вод, з великим вмістом гідрокарбонатних іонів, іонів магнію та з помітною кількістю сульфатних іонів. За своїм хімічним складом ця натуральна мінеральна вода з успіхом може застосовуватися при хронічних гастритах, колітах, хворобах печінки та підшлункової залози».

І на завершення хочу привести свою версію перебування А.С. Пушкіна в Очакові. Думаю, вона не гірша за інших. Проте — у неї також не вірю.

Якщо дивитися на карту Херсонської губернії, то поштові станції: Миколаїв-Кореніха—Анчикрак–Красне…

Павло Сумароков, який побував в Очакові в 1799 році, так описує прибуття до Очакова із Миколаєва та від’їзд до Одеси:

«Виїзні з пошти коні вже були запряжені, і я, сідаючи в мою коляску, доїхав до станції села Кореніха, що розташована за 10 верст від Миколаєва і належить адміралу Мордвинову. Від Кореніхи до іншої станції села Анчикрак 20 верст…».

«…Звідси (Очаків) до села Анчикрак 24 від того до Красного трактиру 21, до Сичавки 28 верст.». Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799 р.»

У ті часи трактами називали поштові станції.

А. Шміт:

«У Очакові навмисно прокладено відгалуження від Поштової дороги, що йде з Миколаєва в Одесу, і ця віддаленість від великого тракту ще більше робить його глухим кутом»

Незважаючи на деяку заплутаність фрази, автор говорить, що відгалуження тупикове.

Саме версія:

Находячись у Південній засланні, А.С. Пушкін задумав написати Історію Малоросії, про що свідчить карта України, намальована ним самим, і де зазначено Очаків (В. П. Старк «А. С. Пушкін у роботі над історією України» Історико-літературний журнал «Російська література» № 4 2002). Для поета — дуже важливо побувати в Очакові. Одного разу з Анчикрака він їде в Очаків, знайомиться з містом і берегами. Бачить острів Березань. Так народжується задум казки. Потім повертається в Анчикрак і далі за маршрутом.

Обираємо в Цвіяловського М.А. одну з дат:

1820 Вересня, 12(?) -17(?). Пушкін проїжджає місто Перекоп (132 версти від Сімферополя ), Берислав (78 верств від Перекопа), губернію місто Херсон (70 від Берислава), Миколаїв (59 від Херсона) і прибуває в Одесу ( 121 верста від Миколаєва).

Знову Цвіяловського М.А.:

1824 Травень, 23. Запис у книзі витрат канцелярії М.С. Воронцова «Про прогон» : «Командированному для зібрання відомостей про сарану в Херсонський, Олександрійський і Єлісаветградський повіти колезькому секретарю Пушкіну на прогони 400 рублів».

І версія готова. Спробуйте спростувати.

А жителі Кам’янки можуть пишатися. Тут бував сам Олександр Сергійович, і це не версія, а чиста правда.

Робулець Ю.Н.