Фонтани Очакова

20 лист. 2020 р.
views
Переклад не завершено

Усі переваги Очакова як могутньої фортеці, грізно височілої на високому березі лиману, трохи зменшувалися однією обставиною. У Очакові не було гарної питної води. Міські колодязі давали її багато, але вона живила фонтани, якими Очаків збагачувався, а також численні сади й виноградники навколо фортеці.

Що стосується очаковських фонтанів, дослідники до сих пір сперечаються щодо принципів їхнього влаштування. І, чим неймовірніша гіпотеза, тим більше вона обґрунтована.

Одна з них припускає, що вода до фонтанів подавалася з водонапірних веж, куди закачувалася зі колодців насосами через систему труб.

Інша — стверджує, що фонтани діяли за допомогою підземного трубопроводу, з'єднаного з заміським джерелом води.

Третя — вважає, що фонтани були конденсаційного типу: вологий морський повітря, потрапляючи під землю у розгалужену мережу керамічних труб, осідав у вигляді роси на їх стінках, а конденсат накопичувався в резервуарах, устроєних у кам'яних гротах.
Якби поблизу Очакова не було джерела прісної води, можливо, фортеця виросла б у іншому місці.

Хоча в історії відомі випадки, коли заради стратегічних інтересів приймалися неординарні технічні рішення. Варто згадати хоча б величні римські акведуки або — значно скромніше — севастопольський. Очакову в цьому відношенні випала цікава доля…


Ернст-Людвіг Ріппенгаузен. Мюнхгаузен біля очаківського фонтану.
Ернст-Людвіг Ріппенгаузен (1765-1840), німецький художник, гравер. Перший ілюстратор пригод легендарного Мюнхгаузена.
Художник багато працював, створивши багато гравюр як за чужими, так і за власними малюнками. Він створив у 1795 році відому гравюру «Бій під Кінбурном 1 жовтня 1787 року», що зображує поранення Суворова.

З часу свого заснування Очаків забезпечувався питною водою з багатоводного заміського колодязя. Одне з перших свідчень про існування його за межами міста зустрічається у Журналі князя Прозоровського (1770): «Посланою для розвідки
від мене запорожським козаком... дістався до найближчого очаківського колодязя, з якого увесь місто воду вживає...»

Пізніші автори також підтверджували, що «питну воду Очаків бере з колодязів на відстані за годину від міста».

--- Читайте також: ---

Історія колодязя в Ближньому Бейкуші, що забезпечує Очаків прісною водою

Данькіна криниця (Данилів колодязь)

Безіменний потік, що стікала по дну широкої балки до Бейкушського заливу, утворював природну запору. Вода була не дуже доброї якості, і вона стала використовуватися для пиття з незапам'ятних часів. Низинна місцевість на північному краї Очакова, за високим курганом, із чудесним джерелом отримала дивне ім'я Метелін або Метеліна. Гаврій Судковський стверджував: «Метелiя … зі грецької мови значить металеві родники; ймовірно вода ця мала мінеральні властивості; грецьке називання цього джерела вказує на те, що тут повинні були мешкати елліни»

З Метеліна або Метеліна воду в Очаків на протязі століть доставляли архаїчним способом: бочками. У місті воду зберігали в спеціальних ємкостях, вкопаних у землю, але частіше — вода використовувалася «з коліс».

Ворота, через які привозили воду до фортеці, називалися Водяними (або просто Мити). Вони розташовувалися в нижній частині фортеці з східної сторони; шлях до них проходив вздовж фортецьної стіни по краю глибокого оврага. Після взяття фортеці дорога трохи петляла, тягнулася від джерела до Николаївського ретраншементу, ставши центральною вулицею, що розділяла місто навпіл.

Гаврій Судковський пролив світло не тільки на історію дивовижного колодязя, але й на виникнення топоніма, що зберігся лиш у пам'яті: «Къ Очакову принадлежать хутора Бейкушъ (Бея-Кошло) и Куцурубъ. Первый находится отъ Очакова въ 21/2 верстахъ и замечателенъ темь, что здесь было имен/е Чектырь-Бея, съ богатымъ фонтаномъ...»

Дивно, Бейкуш зробили Черноморським, але чому Куцуруб забули перетворити на яку-небудь Буголиманку? Але це так, до слова…

ЛАФІТ-КЛАВЕ, по дорозі до Очакова, влітку 1784 року відвідав маєток знатного турка й занотував у путівниковому щоденнику: «Сей источник, лежащий на левом берегу ручья часто безводного, есть большой пруд от 20 шоазов(?) длиною и около 10 футов шириною, в коем находятся деревянные подмостки, чтобы брать воду ведрами, которая потом выливается в бочки, лежащие на повозках, везомых одною лошадью, уезжающих и беспрестанно приезжающих из Очакова. Пруд сей, выстроенный довольно худо из негодного камня, покрыт драницами и близок к разрушению. Способ, коим черпается вода, мутит ее, и совершенно неудобен.»

Можно было бы употребить средства гораздо простейшие, прочнейшие и особенно гораздо удобнейшие для достижения той цели. Из Метели к Очакову только три четверти часа езды...

Во времена владычества турок Метеліна вода предназначалась только для високопоставлених споживачів — вельмож та просто заможних людей. Органолептичні властивості живильної вологи міських фонтанів не задовольняли вимогливий смак місцевої знаті. Водою з міських колодців задовольнялись міщани нижче середнього рівня й челяді.

Власником «фонтану» був Чектыръ-Бей, але джерело було віддане «на відкуп», найімовірніше, кому-небудь із православних купців або мещан, бо біля джерела постійно перебувала ікона Св. Миколи. Саме якість благоустрою «пруда» недвозначно вказувало на «довгострокову оренду».

Православний святий був покровителем водного джерела і був «шанований у турків».

Місцева влада лояльно ставилася до невеликої православної громади, «так що турецькопіддані християни, що жили в Очакові, освячували, з дозволу турків,
під час бездощів цей фонтан за церковним чиноположенiю».

Під час останньої облоги Очакова фортеця була відрізана від єдиного джерела якісної питної води, що мало прискорити падіння фортеці.

«Під час облоги Очакова цей фонтан був поза станом російських військ, через що осади повинні були терпіти великий дефіцит води, оскільки в місті води не було... У час же облоги Очакова, наша армія мала хорошу воду із величезного басейну на Метелиній балці, на нинішньому хуторі Ближньому або Малому Бейкуші, за 5 верств від міста».

Турки у свою чергу, незважаючи на постійні обстріли, відкрили в нижній частині фортеці ще два колодця глибиною до 30 метрів у доповнення до трьох наявних. Оборонці отримали води достатньо — не лише для пиття, а й для гасіння безперервних пожеж. Спрага зробила рівними в фортеці всіх: пили воду із міських колодців і вельможа, і простолюдин.

Глибші турецькі колодязі (понад 80 метрів) використовували очаковці до кінця 20-х років 20 століття.

Вони були зведені добротно: кам'яниста глибокa шахта діаметром понад чотири метри. На кам'яному «срубі» заввишки понад 1 метр стояли масивні ворота. Колодязь знаходився під захистом кам'яного огородження з дахом, який захищав водойму від попадання сміття. Колодязі містили багато води, бо мали великий зумпф — спеціальний резервуар у підстилаючій водоупорній породі, що служив для збільшення запаса рідини. Вода в них була трохи солонувата, але під час рясних дощів ставала «смачною».

З побудовою централізованого водопостачання міські «криниці» були забуті.

У процесі пошуку місця для зведення нових фортець, після взяття Очакова, Де-Волан між іншим відзначав: «знайти хорошу воду вздовж берегів просто неможливо, а в Очакові колодязна вода здебільшого солона й непридатна». Про існування джерела Метелін, мабуть, він не був обізнаний, бо стверджував, що «джерел, щоб підвести їх до міста, у околицях не знайти».

Де-Волан досліджував природу поганої якості міської води: «Поверхня покрита тонким шаром у кілька вершків глибиною, яким можна вважати хоч трохи плідним. Все інше — глина або радше безплідний бруд від 10 до 12 саженів у глибину до рівня вод лиману та моря. Під цим шаром бруду — пласт дрібного піску з домішками вапняку та ракушок на глибині до 10 футів нижче цього рівня. У цьому причина того, що колодязі ніколи не дають питної води. Фільтрація води з моря відбувається у цьому останньому шарі, і вода дійсно очищується від частинок солі, але набирає частинок вапняку з неприємним, а іноді й з мерзким запахом».

Пояснення навіть за мірками сучасної науки просте й зрозуміле, і головне — достовірне. Це підтверджується чисто практичним досвідом: у межах міста відносно якісну питну воду можна добути з глибини не менше 150 метрів.

Незважаючи на проблему з питною водою в місті, на місці замку Гасана-паши на початку 1800-х років вирішили звести нову фортецю і, перш за все, поряд із будівництвом казарм та калильних печей, спорудили величезний підземний резервуар для питної води, а також викопали неглибокий колодязь для «технічних потреб». Резервуар заповнювався водою з Метеліна. Метелін тривалий час перебував у приватній власності, що ніяк не сприяло його належному впорядкуванню.

Благоустрій загородного колодця тривав би безконечно довго й безрезультатно (як і Березанська переправа), якби не зросла потреба в воді для військ гарнізону. У переддень нової російсько-турецької війни «фонтан» капітально відремонтували, про що з гордістю розповів Гаврій Судковський: «На цьому місці, де був фонтан, тепер відкрити басейн довжиною 13 сажень і шириною до 3-х з водою, придатною для пиття». Джерело «з глибокої (до 17 сажень) ґрунтової води задовільної якості» було розділене між містом і військовим відомством. Устрій та утримання колодязів згодом вважалися задовільними: «Колодці добре влаштовані, утримуються по можливості охайно, їх водою користується більшість населення міста».

З часом біля колодязя була встановлена парова машина для закачки води в міський водопровід. Але це не вирішило проблему водопостачання міста.

Щоб забезпечити місто питною водою у довоєнний час (початок 1930-х) було пробурено кілька артезіанських свердловин. Вони забезпечували цілодобову подачу води, відбір через вуличні водорозбірні колонки. Невелика кількість приватних цистерн («шистерни») розумними містянами заповнювалися прямо з міського водопроводу.

У довоєнний час Метелін перейшов у повну власність військового відомства, і його «рідна» назва поступово зникла. Колодязь переважно призначався для водопостачання об'єктів Очаківського гарнізону, але не заборонялося ним користуватися мирним обивателям Бейкуша та Очакова.

У повоєнний час Метелін був якось непомітно залишений без уваги; поступово приходячи в занепад, безкоштовно віддавав свою воду до початку 80-х. Його спіткала сумна доля, подібна до Николаївського Сухого фонтану. Непроєктоване будівництво дамб,
розпахування землі під огороди просто знищили колись щедрий дар Землі.

Понад 15 років тому один наївний молодий чоловік із Чорноморки зробив амбіційну спробу воскресити джерело на комерційній основі. Після довгих клопотань і можновладних інстанцій, юнак, зі зморщеним виразом обличчя, сумно констатував, що вигідніше нічого не мати, ніж мати платний бювет.

Тепер перейдемо до найцікавішого й запитаємося: де ж розташований той легендарний «фонтан»?

Немало масштабних топографічних карт вказують його місцеположення приблизно в одному місці, що збігається з письмовими свідченнями.

З часу останньої топосъемки, коли джерело було живим, минуло майже 150 років. Змінились не тільки межі забудови Ближнього Бейкуша, але й саме село змінило ім'я.

Натомість Метелєва балка збереглася до наших днів. Приблизно, звісно. Частину її перерізала насыпь, по якій ми в'їжджаємо в Чорноморку. Зліва — широка пойма занурилася в зарості. Справа — розбиті садки, де тихо шелестять кронами плодові дерева, видно доглянуті городи й ситі корови на соковитих пасовищах.

Від «колодезя, із якого весь місто воду вживає...» не залишилося нічого...

За матеріалами книги В. Шпильового
«Очаків. Неізвестні сторінки»

Газета «Чорноморська зірка» №63-64 від 7 серпня 2015 р.








Email скопійовано!