Очаківська фортеця

У 1525 році Очаків стає адміністративною одиницею провінції Румелія. Очевидно, фортеця була ще дерев'яною і не раз знищувалася козаками. Оновлення фортеці розпочалося з 1559 року.

Принаймні, у 1578 році Мартин Броневський писав: «У ній фортеця кам'яна, але не добре укріплена, місто незначне й перебуває під владою турків».

Гійом Левассёр де Боплан (бл. 1600–1673) пише приблизно посередині 17 століття:

«Під захистом замка зведено два міста, що розташовані на схилах обох боків балки й добре прикриті оврагами від південно-західного до північно-західного напрямків. Стіни замку висотою до 25 футів, але міські стіни значно нижчі; чисельність мешканців сягає 2 000. Південь від міста розташований інший замок, меншого розміру, у вигляді платформи, на якій розташовано кілька гармат, щоб обстрілювати через річку протилежний берег Дніпра (у цьому місці лиман має ширину більш ніж миля); у цьому замку існує башта з постійною турецькою охороною, яка повинна з відстані відкривати появу козаків на море й подавати сигнал про те, що з'являються галери».

ПЛАН

Для кращого розуміння тексту Боплана використаємо карту 1737 року

Зліва направо: Стара фортеця, Середня фортеця, Нова фортеця. Красножон А.В. дає їхні розміри: Стара – 97, 116, 126, 126 м. Середня – 195, 126, 156, 88 м. Нова – сторони рівні 88 м.

Е. Челебі був в Очакові в 1654 році.

�Евлія Челебі (1611–1682(?)) — османський мандрівник, що подорожував більш ніж 40 років Османською імперією та суміжними державами.

«Найдавнішою є стара цитадель. Це чотирикутна фортеця, дуже міцна, цілковито неприступна: вона розташована на земляному бугру. Фортеця має погреби, глибокий рів, міцні оборонні стіни в два ряди товщиною в двадцять кроків, з п'ятнадцятьма вежами, накритими тесом. Через рів перекинутий дерев'яний міст. Щовечора сторожа піднімають міст за допомогою блоків, потім упирають його у фортифікаційні ворота і [таким чином] запирають їх.  А товсті дво-слойні ворота з заліза звернені до ки(б)ли, в бік фортеці Кьылбурун. Позаду рва зо всіх веж, як їжаки, висунулись гармати. Крім згаданих великих зовнішніх воріт із заліза, існують ще одношарові малі ворота.

«У цій фортеці насчитывается двісті будинків, зверху донизу обмазаних глиною; вони мають верхній поверх, двори з палісадниками. Дворець бея також знаходиться в цій фортеці, всі її вулиці чисті, мощені. Дорога її — тільки щоб розмінялися два людини. Існує двадцать дрібних лавок, і поряд з ними — невелика лазня з трьома заглибленнями для води. Воду для неї привозять знизу на конях. Тут розміщені арсенали, склади. З східної сторони цієї фортеці — пагорб, з західної — степ, а ділянка землі по краю рва відстанню в політ пушечного ядра являє собою добре оброблений город. Тут багато динь і кавунів, але садів і виноградників немає».

«Серединна фортеця. Райони верхньої цитаделі спускаються із центру, із півночі, вниз, до середнього укріплення, [з'єднуючись через] невеликі залізні ворота. Це укріплення раніше було дерев'яним, обнесеним огорожею з колод. У 1036 (1626–27) році за правління султана Мурада IV сюди з падишахської ескадри прибув Піяле-паша. Цю сильну фортецю він обстроїв і укріпив каменем і приєднав до старої цитаделі. Це — неприступне укріплення з десятьма баштами. У нього двоє залізних воріт, одні відкриваються у бік кібли, інші — на північ».

У 1968 році Зденка Весела опублікувала переклад “турецького аноніма”, який побував у Очакові на початку 18 століття і дав детальну характеристику фортеці. Автор невідомий. Найімовірніше, це був або професійний військовий, або інженер. У своїй критиці він не залишив каменя на камені від фортеці і дав багато цінних порад:

«У фортеці Озю слід знести деякі частини, а деякі належні місця полагодити. … необхідно повністю знести стару фортецю Озю і побудувати її на пагорбі, який розташований за паланкою Капудан Хасан-паша. До такого висновку дійшли деякі знаючі люди».

Цікаві спогади про Очаків залишив Даніель Крман (1663–1740) — словацький церковний і громадсько-політичний діяч, мемуарист, видавець, перекладач, який побував у Очакові в 1709 під час втечі Карла XII:

«Очаків лежить біля Чорного моря. З півночі він має замок, округлений валом і оточений вертикальними вежами. Саме в цей час його укріпляли новим валом з непаленої цегли. Рів заповнюється водою, сюди приходять мешканці опорожнити свій шлунок, не маючи іншого місця, яке б служило для цієї потреби».

Фортеця була тотально зруйнована під час російсько-турецької війни 1735–1739 років.

Вона піддалася подвійного руйнування з боку як росіян, так і турок. Як пише в своїх мемуарах Крістоф Герман фон Манштейн (1711–1757): «5-го та 6-го числа ворог посилив артилерійський вогонь і завалив місто бомбами, але вони не могли завдати багато шкоди, бо в місті майже не було будинків, а увесь гарнізон розміщувався на стінах фортеці та в редутах».

Фортеця знову переходить до турків, і вони починають відбудовні роботи.

Якщо вірити Манштейну, то виходить, що мечеть, яка потім стала православним собором, була побудована після 1737 року.

Збереглися доповіді перекладача Федора Семенова (за сумісництвом російського шпигуна) до Київської губернаторської 1753 року. У одному з них зазначено, що на Очаківській пристані, названиій Хасан-баше, зводяться кам'яні два магазини, де буде провіант та різний торговельний реманент. У Очаківській фортеці зводиться мечеть і чекають робітників із Косни.

Каміння на будівництво та ремонт стін фортеці підірвано порохом «на тій стороні Бугу в урочище, яке називають «Кам’яна ломка».

Ця гравюра стала мені відомою завдяки публікації нашого краєзнавця Ігоря Володимировича Марченка. Крім того, він опублікував текст іншого «турецького аноніма», який відносився до 1740-х років.

На цій гравюрі, швидше за все 1760-х років, зазначена мечеть уже існує. І за її розташуванням це і є майбутній Свято-Николаївський собор.

СТІНИ

Світлана Біляєва:

«Стіни замку (ймовірно, мається на увазі Стара фортеця) висотою до 25 футів, тобто до 8,5 м, що можна зіставити з реальною середньою висотою стін фортець північно-західного узбережжя українського прикордоння: Аккерманської фортеці (6–8 м), Кілії (6–8 м). Також Боплан зазначив, що міські стіни значно нижчі.

Евлія Челебі говорить про 7-метрову товщину стін.

Світлана Біляєва:

«У одному з меморандумів Очаківських правителів Хасана-паші є інформація про те, що стіна із сирцевої цегли була розташована перед стіною фортеці, відстань між ними була заповнена землею. Саме таку конструкцію (зовнішня стіна із сирцевої цегли, внутрішня — із оброблених плит вапняку та ракушняку, і з забутівкою дрібним камінням) було відкрито під час досліджень ділянки Старої фортеці А.В. Сухобоковим у 1997 році».

Як пише Світлана Біляєва:

«На відміну від Аккермана передмістя мали укріплення, залишки яких збереглися до цього часу. Так зване «турецьке вал» у районі вул. К. Хетагурова розташоване на високій терасі паралельно береговій лінії Чорного моря. Воно збереглося довжиною 160 м, шириною близько 30 м, висотою з внутрішнього боку — 3,24 м, з зовнішнього — 5 м. Найвища точка знаходиться на позначці 32 м над рівнем моря. Унаслідку вала прослідковуються чотири будівельних періоди, у трьох з яких зафіксовано використання сирцевих цегляних матеріалів, характерних також для Ізмаїльської фортеці».

РОВ

Про те, що спочатку фортеця була оточена рівем, ми знаємо за малюнком Кулахкути Муралі Ільяса (XVI століття).  

Турецький анонім на початку 18 століття:

«І стіни ровів кілька років тому все-таки виправляли, і тому вони в доволі хорошому стані.  Однак через те, що деякі ділянки у ровів уходять у землю на сім-вісім, а іноді навіть на дев'ять-дванадцять зір (70–75см), вони не мають рівної глибини. Ці ділянки потрібно знову прокопати і все повністю вирівняти» (Зденка Весела).

ВОДА

Зденка Весела:

«А крім того, тут є ще одна небезпека: всередині цих трьох фортець води немає. Якщо виникне потреба вирити колодязь, вода в ньому буде гіркою й ніколи не придатна для пиття. Немає води і в фортеці, тому потрібно зробити кілька заглиблень, які наповнювались би взимку, а також дощовою водою, і мешканці фортеці користувалися б нею; так що в разі потреби цієї води її можна було б використати для крайньої потреби. Наразі мешканці фортеці добувають воду з кількох колодців, що розташовані на відстані одного-двох годин шляху від фортеці. А якщо фортецю обступлять — всемогучий Аллах! — то згадані колодці стануть недоступними, і мешканці фортеці від нестачі води відчуватимуть нестерпну спрагу».

Наданий фрагмент із турецького джерела 1740 року про Валахію, Молдову та Україну у перекладі М. Губоглу:

«Пити́льну воду Очаків бере з колодців на відстані години від міста, оскільки річкова вода, що поруч, солона».

Про це також писав Де Волан (1752-1818), коли обстежував наші землі з приводу будівництва порту наприкінці 18 століття:

«Лощина Мітеллії не представляє нічого цікавого, крім кількох піщаних місцевостей, незвичних у цих краях. Вона тягнеться за Очаковом на 6 верст. У джерельному матеріалі Міттеллії вода дуже хороша, але розташована надто низько, щоб її можна було привести через акведук до Очакова.

Питна вода розходиться повсюдно — турки пили лише солону воду. Та вода, яку возили за 7 верст із джерела Міттеллії, призначалася лише для високопостановлених турецьких можновладців та багатих людей».

ЖИТЕЛІ ФОРТЕЦІ ТА ОКОЛИЦІ

Гійом Левассёр де Боплан пише про 2000 мешканців Очакова.

Евлія Челебі (1654):

«У цій фортеці насчитывается двести домов, зверху донизу обмазанных глиною; вони мають верхній поверх, двори з палісадниками. Дворец бея також знаходиться в цій фортеці, все її вулиці чисті, мощені. Дорога її — тільки щоб розминулись два людини. Імеється двадцять мелочних лавок, і поряд з ними — невелика баня з трьома заглибленнями для води. Воду для неї привозять зверху на конях. Тут розміщені арсенали, склади зерна. З східної сторони цієї фортеці — пагорб, з західної — степ, а [полоса] землі по краю рва відстанню в політ пушечного ядра представляє собою добре возделанный огород. [Здесь] багато динь і арбузов, але садів і виноградників немає».

Даніэль Крман:

«У Очакові нас завели в дім, де продавались їжа та напої. Люб'язний корчмар нас щиро привітав, і ми попросили принести щось поїсти. Він одразу приніс нам добре зварену телятину та інші страви, і молдавське вино з пирогами.
…У Очакові мешкають волохи, татари, греки та особливо турки, що продають різний товар, головно імбир, спеції, фіги, інжир, каштани, відбірні лісові горішки, тютюн та льняні полотна. Тут ми бачили турків, які місили тісто, пекли хліб і займалися іншими домашніми справами».

З середини 17 століття збереглася цікава інформація про православного священика Симeона Григор'єва:

«Перший священник при шинці був Симеон Григор'єв, який, до зведення цієї церкви, перебував у турецькій частині Очакова біля церкви св. Спиридона. Звідси, через велику податку, накладену турками, виїхав до Росії і перебував у новопоселеній казачій слободі Ново-Архангельській».

Як бачимо, це були цілком капіталістичні відносини. Платити податки й займатися будь-якою законною діяльністю.

Світлана Біляєва:

«За повідомленням Берт'є-Делагарда у Очакові існував окремий квартал, де жили іноземці, зокрема французькі інженери, запрошені до Очакова з метою модернізації фортеці, серед яких був Лафіт Клаве. Найімовірніше, Лафіт Клаве оглянув Очаківську фортецю в 1784 р. і надіслав відповідний доповідний запис Великому Візирю Османської імперії про заходи щодо підвищення оборони Очакова».

НОГАЇЦІ

На початку 18 століття турецький анонім стверджував, що поблизу Очакова немає людей. Територія навколо на відстані 24 годин шляху не заселена.

У той же час ногайці починають поступово заповнювати Північне Причорномор'я. Експедиція Світлани Біляєвої виявила ногайську юрту за межами фортеці Очаків. На картах 1737 року ми можемо бачити, як розташовувалися ногайці навколо Очакова.
Інший анонім уже в 1740 році пише: «Розстилаючася навколо рівнина красива й плодюча, і клімат хороший. Степ годує безліч стад крупного рогатого скота, овець та коней. У найближчій степові зустрічається багато диких овець, диких коней та одичавших людей».

Після захоплення Криму Російська імперія витісняє ногайців із лівобережжя на правобережжя. А після захоплення Очакова — і з завойованих територій. Та ж доля спіткала і татар.

Як пише сучасний дослідник Шевченко А. М.:

«На жаль, постійні російсько-турецькі війни знищили Буджака. За підтримку єдиновірців — османів, російська влада виселила татар. У 1770 г. у Таврійську губернію переселили 12,5 тисяч татарських сімей. За час війни 1806–1812 років більш ніж 3/4 татар бігли до Туреччини, а їхні села були зруйновані. Відвідавши Буджак у 1825 році, віце-губернатор Бессарабії Ф. Ф. Вігель згадував: «місцеві мешканці були вигнані, їхнє нерухоме майно передано прибульцям — болгарам та молдаванам, які не змогли повністю відродити край»».

За наказом Катерини фортеця була зруйнована. Проте швидше за все вона руйнувалася самопливно або розбиралася населенням на будівництво житла.

Де Волан (1792) пише про обрушену фортецю, що сповзає в лиман. Павло Сумароков (1799) — про зруйновані стіни та мечеть на нижньому терасі, перетворену на магазин.

Спогади Єлени Соломонівни Компанєїць (1898–1984) — професора права, належать до 1916 року:

«Навколо маєтку були власні виноградники, обсаджені горіховими деревами. Діти лазили на дерева й збирали горіхи. Потім горіхи складали на якусь башеньку, і ще були бесідки, у яких висушували виноград. Дача була на високому березі моря зі своїм спуском, а навколо на кілька кілометрів не було інших будівель. Місто теж було на якійсь відстані, а позаду маєтку була стара зруйнована фортеця — простір для ігор».

За моїми припущеннями дача, де вона мешкала, знаходилася в районі Госпітального пляжу або далі до 15 батареї. Для визначення точного місця потрібно знати, де в той час знаходились порохові склади.

І уявлення про фортецю ми можемо мати за кількома гравюрами й картами, а також за збереженою Аккерманською фортецею.

Читачам, які добре знайомі з Очаковом, пропоную план Красножона А.В. із прив'язкою фортеці до сучасної топографії Очакова.

Література

Біляєва С.О. «Османський будівельний період у Північному Причорноморʼї». Київ, 2003.
Весела Зденка. «Турецький трактат об османських фортецях Північного Причорномор'я на початку XVIII ст.». Інститут сходознавства, 1969.
Красножон Андрій Васильович «Фортеці та міста Північно-Західного Причорноморʼя (XV-XVIII ст.)». Одеса, 2018.
Шевченко А. М. «Економічне становище Буджака у часи турецького панування». Миколаїв, 2020.

Робулец Юрій